La capital y el resto

En el Perú la cosa es clara: todo pasa en Lima. Es que en la capital vive casi la tercera parte de la población del país, están los mejores establecimientos comerciales, todas las instituciones gubernamentales, etc. Hasta aquí no hay nada raro, al fin y al cabo es la capital y es razonable. El problema es que el abismo con las ciudades del interior es en muchos casos imprecionante.

Me alegra que el Perú esté en crecimiento y quiero que siga así pero me da la sensación de que no eso no se siente en las provincias y que la diferencias se aumentan cuando debería ser todo lo contrario. Hace poco un amigo me explicaba que justamente los de menos recursos económicos son los que quieren un cambio (muchas veces radical); si bien desde un punto de vista las propuestas que piensan que todo debe cambiar no son las más adecuadas en este momento de creciemiento, lo único que éstas representan son las ganas de que de verdad el crecimiento del país sea para todos.

No creo que la diferencia entre la capital y las provincias sea igual en otros países, puede ser que esto ocurra porque el Perú es un país todavía en crecimiento (desigual, por cierto). Sin embargo, en países europeos o asiáticos no debe ser tanto así, donde ciudades pequeñas deben tener mayor nivel de organización, mucho más conectados y con desarrollo.

Espero que dentro del crecimiento del Perú en unos 10 años se pueda estar hablando que ciudades como Arequipa, Trujillo o Iquitos no tengan casi nada que envidiarle a Lima y realmente sientan que todos vamos hacia el mismo lado.

La tecnología está para utilizarla

Si alguien ve el mundo hace 20 años, notará la diferencia con la actualidad. Principalmente porque el avance de la tecnología ha aumentado muy rápidamente, ayudando a que haya mucha más comunicación y precisión en todo sentido.

Una propuesta que ya debe ser planteada en el Perú es la del voto electrónico. Es increíble que en Brasil tuvieron elecciones el mismo día que en el Perú y mientras que en el país de la samba tenían los resultados esa misma noche, aquí haya pasado más de una semana y los resultados ni siquiera asoman. Parece que vivieramos en civilizaciones totalmente distintas.

Esta idea deberá ser tomada en cuenta con urgencia; sin embargo, sería descabellado pensar en que se aplique en las elecciones del próximo año. Primero se debe adquirir la tecnología así como capacitar a todo el personal y la ciudadanía ya que supondrá un cambio abismal en la forma de sufragio. No me atrevo a poner cifras pero sin duda no puede implantarse en menos de 8 meses. Lo que parece extraño es que hace algunos meses la ONPE difundió el uso de estas tecnologías pero ahora no dice nada al respecto.

El voto electrónico debe darse obligatoriamente si queremos demostrar que el Perú realmente está creciendo. Eso sí, que sea para las próximas elecciones municipales, al menos.

Algo similar sucede en el fútbol, mientras la tecnología avanza este deporte se estanca en el tiempo. Se debe dar el uso de repeticiones durante un partido, no hay ser humano que pueda ser más eficiente que una cámara. El tenis, por ejemplo, adoptó el uso de videos durante los partidos, haciendo que las decisiones sean más justas frente al posible error humano.

Mi propuesta en este caso se basa en que haya:

1. Un límite de pedidos por equipo así como sucede en el tenis, por ejemplo dos.
2. Sólo para ocasiones como si fue penal o si entró o no la pelota.
3. Criterio del árbitro para autorizar si debe utilizarse la tecnología en dicha jugada.

Aquí están dos casos donde increíblemente no se ha implementado tecnología que definitivamente será útil y ayudará a tomar decisiones más certeras y eficientes.

Mis primeras elecciones

Mañana será la primera vez que vote para las elecciones. Hace 4 años no pude hacerlo por unos cuantos meses pero creo que será algo nuevo para mí y trataré de hacerlo con responsabilidad.

¿Qué es lo que he visto en estos meses de campaña? En realidad no recuerdo antes pero me parece que ha habido mucha guerra sucia, ataques por todos lados, muchos errores, todo lo que un candidato puede hacer para conseguir un voto, hasta donde llegan!

Sin dar nombres, creo que mañana puede cambiar mucho la historia de Lima. Si sale lo que marca la tendencia actual es muy posible que cambie, espero que no sea malo (o al menos no tanto) y que realmente Lima siga creciendo. Para mi distrito (San Borja) lo que más me soprendió es que cada uno tenía publicaciones donde hablaba mal del otro, entonces me preguntaba ¿y las propuestas? Resulta que ninguno es bueno y la clásica es votar por el menos malo y no necesariamente con el que estés de acuerdo.

Ante esto, surge una nueva pregunta, si para las elecciones muncipales es así la competencia, ¿qué nos espera para las presidenciales? Viendo los posibles candidatos ahora ninguno me convence lo cual me hace pensar si en realidad nadie puede ser capaz de ser un presidente adecuado o, al menos, decente. También recuerdo que para las elecciones presidenciales (abril del 2011) yo estaré en España por lo que probablemente no vote (sería interesante que lo pueda hacer desde allá). Una cosa sí es segura, me ahorraré todo el estrés y toda la contaminación visual existente en una campaña electoral, que la seguiré pero simplemente de reojo desde Europa.