Mostrando las entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de enero de 2016

Acuña y su "poco relevante" copia

A menos de 3 meses de las elecciones en Perú, el ambiente electoral se calienta más y más. La noticia de esta semana fue sin duda la denuncia de plagio en la tesis doctoral de la Universidad Complutense de Madrid del candidato César Acuña. Decimos denuncia porque aún no se ha comprobado aunque, vale decir, las evidencias son tan grandes que sorprendería que no fuera así. El solo hecho de que este candidato haya copiado ya es deplorable pero más aún que trate de desmentirlo incluso con argumentos falsos ya comprobados (como que incluyó a los autores en la biografía).

Para gran parte de la población, esta denuncia termina de dilapidar el pobre concepto que tenía de Acuña, quien para mí, es el peligro más grande en caso de ganar las elecciones. Basta ver que no puede ni siquiera leer correctamente un discurso o puede defenderse de sus acusaciones sin leer en una hoja. A mi me daría mucha vergüenza tener un presidente que haga un verdadero papelón en las cumbres mundiales con presidentes de todas partes del mundo. La pregunta real es ¿luego de estas acusaciones, la intención de voto de Acuña disminuirá?

La respuesta casi obvia a esta interrogante sería que sí. Pero, claro, estamos en Perú y no siempre vamos del mismo lado de la corriente. En mi opinión, la masa principal de gente que vota por Acuña no va a cambiar, lamentablemente, su voto a causa de este hecho. Se trata de gente con pocos recursos que se "identifica" con este candidato al ser de provincia, "luchador" y "ejemplo del peruano emergente". Eso me preocupa muchísimo. No cambiarán su voto por más denuncias en su contra y pruebas existan. Su simpatía con Acuña va más allá de la legalidad, corrupción o falta de ética; es una cuestión de "él es igual a mí" y por eso me identifico con él y, de llegar a ser presidente, me entenderá y ayudará más que otros candidatos. 

Coincidentemente, hoy leía un artículo de Alfredo Torres en El Comercio donde presentaba ideas muy similares a las mías. Cabe decir también que si Acuña, a pesar de todo, llega a ser presidente, tendrá un serio problema de credibilidad desde el arranque. ¿Es posible creer en alguien que ha copiado casi la mitad de su tesis? O peor aún, ¿que haya mandado a otra persona que haga su tesis y por eso no tenía ni idea de que casi toda es plagiada? Pues evidentemente no. ¡Qué se puede esperar de su gestión! Mucha corrupción, actos ilegales, irregularidades y todo lo malo que se pueda esperar. A esta altura de las elecciones, el mal menor es cualquiera salvo Acuña.

Cuando salga la próxima encuesta veremos si estas denuncias afectaron la intención de Acuña y cómo van evolucionando los candidatos. Eso sí, espero, al menos una vez, podamos votar conscientemente y elegir lo mejor para el Perú.

domingo, 24 de noviembre de 2013

¿Las elecciones más repudiadas de la historia?

Mesas de sufragio que se instalan tarde, ciudadanos que no acuden a su deber como miembros de mesa y miles de personas indignadas por una elección sin sentido. Hoy es el proceso electoral más criticado en la historia del Perú y nace de las leyes que están mal hechas. De inicio, la revocatoria debía ser completa, si se va la alcaldesa que se vaya con todos sus regidores. Y ni pensar si hoy no se llega a los 2/3 de votos válidos porque se anularía y se deben realizar nuevas elecciones. Con todo el gasto y fastidio que implicaría a la población.

Más allá de la mala estructuración de las leyes, también hay responsabilidad nuestra, de los ciudadanos comunes. No respetamos las reglas y a pesar de ser elegidos como miembros de mesa (algo que a casi todos no les gusta) no vamos y generan más retrasos, caos y más desorganización. Al parecer el mecanismo "multa" ya no es suficiente o en todo caso ésta se debería incrementar aunque, en mi opinión, esa no es la idea. Me pregunto cómo sería si es que no se tendría que pagar multa. La irresponsabilidad es parte de nuestra sociedad y uno de nuestros problemas históricos más grandes.

ONPE
¿Qué pasaría si se implanta el voto voluntario? Personalmente pienso sería un desastre, con un ausentismo de quizás más del 60%. Adicionalmente, creo que podría polarizar más al país. ¿Cómo así? Porque la gente con menos recursos es más probable que no vaya a votar (por lejanía y difícil acceso, costos y menor educación). Esto generaría que haya una brecha social más amplia y que los problemas sociales se agudicen.

Ojalá, el sistema electoral peruano mejore con el tiempo, se perfeccione y nuestros votos sean responsables y acertados. Al mismo tiempo, que los políticos sean preparados, más honestos y respetados. Soñar no cuesta nada =).

martes, 19 de marzo de 2013

Las lecciones de la revocatoria en Lima

Los resultados casi confirmados del proceso de revocatoria del domingo han dejado muchas cosas para analizar. El objetivo principal se cumplió, que la alcaldesa no sea sacada de su cargo por un grupo de corruptos (liderado por Castañeda) que buscaban sus intereses propios (volver al municipio) engañando y aprovechándose del descontento de la gente con el mandato de Susana Villarán. Aquí las principales lecciones y conclusiones que puedo rescatar de las elecciones del 17 de marzo.

  • La revocatoria es una herramienta muy poderosa (y peligrosa) para la población. A través de ésta, la gente hace sentir su malestar con la gestión de sus autoridades. El problema es que genera un gasto enorme que no siempre está bien fundamentado.
  • La población debe respetar los procesos. Si se eligió una autoridad, aunque no nos guste, no podemos sacarla al poco tiempo salvo casos extremos de corrupción o asesinato. Creo que todos queremos que la mayoría de políticos se vayan (por ejemplo, los congresistas) pero tendríamos que pensar además en las futuras consecuencias. En el caso actual, hubieran sido 8 meses con un alcalde sin ninguna preparación, elecciones en noviembre y un nuevo alcalde para UN SOLO AÑO.
  • La legislación debe ser cambiada I: deben ponerse vallas más altas para los que quieran revocar una autoridad. Solo 400.000 firmas es muy poco además de que nunca sustentaron bien los motivos.
  • La legislación debe ser cambiada II: el proceso de revocatoria es muy complejo. Habían hasta cuatro escenarios posibles antes de la elección. El escenario que se daría es que la alcaldesa no sea revocada pero sí más de un tercio de regidores (probablemente 20) con lo que igual habrían nuevas elecciones. Eso es indignante, ningún ciudadano querrá ir a votar para elegir a regidores, simplemente A NADIE LE IMPORTA. La cartilla debió ser de un solo casillero (no de 40) y los resultados debían mostrar que se quede la alcaldesa (y todos los regidores) o que por el contrario se vayan todos.
  • A pesar de todo lo malo del proceso, SÍ sirvió para que la alcaldesa se ponga las pilas. Que pida perdón y corrija sus errores, sea más comunicativa y demuestre por qué fue elegida. Espero que aproveche esta segunda oportunidad que se le está dando y contribuya a que la población confíe más en los resultados a largo plazo.
Si bien la gracia de las inminentes nuevas elecciones en noviembre nos costarán 500 millones de soles creo que servirá, a pesar de todo para darnos cuenta que esta legislación debe ser modificada y que gastos inútiles como éste solo causan una mayor ineficiencia, frena el crecimiento y avance que podamos tener.

miércoles, 13 de marzo de 2013

Revocatoria a Lima, una pérdida de tiempo y dinero

Este domingo 17 de marzo Lima vivirá una inédita e insólita jornada electoral. Por primera vez en su historia, la población de la capital debe decidir si su alcalde, debe dejar o no su cargo. Después de poco más de dos años de gestión municipal, hay mucha insatisfacción de parte de la población, la alcaldesa Susana Villarán no ha logrado conectar con el pueblo y las obras que ha realizado no las ha sabido comunicar de manera efectiva.

Meme del NO - Chimoltrufia
Ahora, más allá de que la alcaldesa ha tenido muchos errores y no se han visto grandes avances en la ciudad ¿realmente vale la pena revocarla? ¿lo ha hecho suficientemente mal como para realizar todo este gasto? Mi respuesta es NO. Creo que no hay motivos válidos para que la saquen de la alcaldía, entre un nuevo alcalde interino, se establezcan nuevas elecciones PARA UN SOLO AÑO DE MANDATO y luego elecciones una vez más como correspondía. Esto es, señores y señoras, un gasto absurdo e innecesario. No podemos darnos el lujo de desperdiciar cientos de millones de soles en algo que estoy muy seguro traerá más problemas que soluciones reales. La gente debe hacerse responsable por sus decisiones, si Susana Villarán fue elegida alcaldesa por cuatro años, entonces debe culminar su mandato; de proceder la revocatoria sería un pésimo precedente ya que en futuras ocasiones cuando haya alguna autoridad que no nos guste pues será muy sencillo sacarla.

Video con los mejores memes del NO a la revocatoria


Si se mira el conjunto de personas que buscan revocar a la alcaldesa, encabezados por Marco Tulio Gutierrez, claramente se visualiza la clase de gente que es. Sin valores, insultantes, que solo buscan sus beneficios personales. Es mentira que quieran el bienestar para Lima, allí hay sin lugar a duda alguna recompensa oculta. Este grupo de individuos hasta el momento no ha podido explicar con claridad cuáles son los beneficios de todo esto. Lo que hay que analizar es, ¿todos los cientos de millones de soles que se están gastando tienen un retorno de la inversión realmente certero? No se ha presentado ningún plan que podamos ver específicamente en qué mejorará Lima con la revocación a la alcaldesa. En el debate programado el domingo pasado hicieron un papelón al retirarse una vez iniciado, luego de ni siquiera poder organizarse para elegir sus representantes. Eso no tiene NADA DE SERIEDAD.

Meme del NO- Kiko
Mi voto está completamente definido por el NO, por la razones que he expuesto. Veo, sin embargo, muy complicado que la alcaldesa se quede en su cargo luego de la consulta popular, lo cual es una lástima ya que Lima perdería muchísimo dinero y tiempo además que, de darse el caso, la ciudad quedaría en una gran incertidumbre donde nadie sabe qué pasará y una discontinuidad que desde todos los puntos de vista nunca es saludable.

miércoles, 6 de abril de 2011

Elecciones en Perú

Este domingo 10 son las elecciones presidenciales en Perú. Como en la últimas ocasiones hemos tenido que elegir normalmente entre el menos malo o el riesgo menor. Al igual que las elecciones municipales en Lima, la disputa entre los principales candidatos es muy pareja por lo que, en este caso, hay 5 candidatos que pelearán por los dos puestos en segunda vuelta.

De lo que he visto en las últimas semanas puedo decir que es lo mismo de siempre, más insultos y ataques a los rivales que propuestas concretas. Pregunto, ¿importa si PPK tiene 2 nacionalidades? ¿acaso no es peruano?. Además, no es justo que solo se engañe a la gente, proponiendo cosas que nunca cumplen y que muchas veces, hacen lo contrario. El ejemplo más claro es el de Humala, es CASI IMPOSIBLE que haya cambiado tanto su manera de pensar en 5 años; lo que pasa es que piensa igual pero ahora no lo dice, es más, dice lo que las personas quieren escuchar, ENGAÑANDO. Aún no me explico cómo es que tiene tanta intención de voto en las encuestas, sin duda es un peligro extremo de salir como presidente. POR FAVOR, NO VOTEN POR HUMALA.

Esta vez, al estar en otro país y no haber actualizado mi dirección, no puedo votar en la elecciones pero mi voto hubiera ido hacia PPK, ya que considero que es la propuesta más seria y que más beneficiaría al Perú. Entre Castañeda, Toledo y Keiko podrían ser las otras opciones pero jamás por Humala.

Como comentario final quiero decir que estoy orgulloso de que el Perú haya crecido mucho en estos años y que sea un ejemplo en la región, principalmente en materia económica. Mi mayor temor es que todo el crecimiento sostenido del Perú se vaya a la basura por un cambio de política de modelo nefasto, retrógrada e inútil que no conlleva a la mejora económica sino a todo lo contrario, más pobreza y dificultades, como en los peores tiempos. Eso es lo que propone Humala. Sus aliados políticos (como Chávez en Venezuela) pueden confirmar que sus ideas son similares, con ideas de estatizar empresas, que no haya libertad de prensa, etc.

Espero que los peruanos este domingo puedan elegir bien y si bien, no saldrá el que será presidente, salgan las dos mejores opciones, a la altura de lo que el país se merece.

lunes, 3 de enero de 2011

¿Qué esperas del 2011?

El 2011 se asoma como un gran año. Cada uno se traza metas y espera que este año sea mejor que el anterior y sea un buen momento para cambiar lo que se hizo mal o seguir haciendo las cosas bien.

Personalmente, el 2011 es un año de grandes retos, donde me iré de viaje a España en la primera mitad del año, allí podré vivir una inigualable experiencia viajando por Europa, además de estudiar en una prestigiosa universidad y, por primera vez, vivir de forma independiente. Sin duda éste es mi gran reto para el 2011. A partir de julio (cuando regrese) me enfocaré en buscar trabajo una vez finalizados mis estudios en la universidad; al mismo tiempo, empezaré (y trataré de acabar) mi tesis y así por fin titularme y ser considerado formalmente como ingeniero.

A pesar que buena parte del año estaré fuera del país, espero que el Perú siga creciendo como lo ha hecho en los últimos años. Que la avalancha de conciertos siga aumentando; parece que será un buen año en este rubro con las llegadas confirmadas de Sting, Ozzy Osbourne, Shakira y la posible llegada de los Red Hot Chili Peppers e incluso de U2. Las elecciones también serán de lo más importante este año, si bien no participaré por estar fuera, espero que el nuevo presidente elegido sea realmente la mejor opción y pueda consolidar el crecimiento del país.

En deportes, espero que la selección peruana haga un buen papel en la Copa América (escuché predicciones diciendo que podían quedar terceros, veamos si es cierto) y que el inicio de las eliminatorias sea favorable y sea el comienzo de la tan ansiada clasificación al mundial. La inauguración del Estadio Nacional es de lo más esperado y parece que será uno de los mejores estadios de Sudamérica.

Solo queda empezar este año con las mejores ganas y ánimos para que todo salga bien y de ser posible, supere nuestras expectativas.

lunes, 11 de octubre de 2010

La tecnología está para utilizarla

Si alguien ve el mundo hace 20 años, notará la diferencia con la actualidad. Principalmente porque el avance de la tecnología ha aumentado muy rápidamente, ayudando a que haya mucha más comunicación y precisión en todo sentido.

Una propuesta que ya debe ser planteada en el Perú es la del voto electrónico. Es increíble que en Brasil tuvieron elecciones el mismo día que en el Perú y mientras que en el país de la samba tenían los resultados esa misma noche, aquí haya pasado más de una semana y los resultados ni siquiera asoman. Parece que vivieramos en civilizaciones totalmente distintas.

Esta idea deberá ser tomada en cuenta con urgencia; sin embargo, sería descabellado pensar en que se aplique en las elecciones del próximo año. Primero se debe adquirir la tecnología así como capacitar a todo el personal y la ciudadanía ya que supondrá un cambio abismal en la forma de sufragio. No me atrevo a poner cifras pero sin duda no puede implantarse en menos de 8 meses. Lo que parece extraño es que hace algunos meses la ONPE difundió el uso de estas tecnologías pero ahora no dice nada al respecto.

El voto electrónico debe darse obligatoriamente si queremos demostrar que el Perú realmente está creciendo. Eso sí, que sea para las próximas elecciones municipales, al menos.

Algo similar sucede en el fútbol, mientras la tecnología avanza este deporte se estanca en el tiempo. Se debe dar el uso de repeticiones durante un partido, no hay ser humano que pueda ser más eficiente que una cámara. El tenis, por ejemplo, adoptó el uso de videos durante los partidos, haciendo que las decisiones sean más justas frente al posible error humano.

Mi propuesta en este caso se basa en que haya:
  1. Un límite de pedidos por equipo así como sucede en el tenis, por ejemplo dos.
  2. Sólo para ocasiones como si fue penal o si entró o no la pelota.
  3. Criterio del árbitro para autorizar si debe utilizarse la tecnología en dicha jugada.
Aquí están dos casos donde increíblemente no se ha implementado tecnología que definitivamente será útil y ayudará a tomar decisiones más certeras y eficientes.

sábado, 2 de octubre de 2010

Mis primeras elecciones

Mañana será la primera vez que vote para las elecciones. Hace 4 años no pude hacerlo por unos cuantos meses pero creo que será algo nuevo para mí y trataré de hacerlo con responsabilidad.

¿Qué es lo que he visto en estos meses de campaña? En realidad no recuerdo antes pero me parece que ha habido mucha guerra sucia, ataques por todos lados, muchos errores, todo lo que un candidato puede hacer para conseguir un voto, hasta donde llegan!

Sin dar nombres, creo que mañana puede cambiar mucho la historia de Lima. Si sale lo que marca la tendencia actual es muy posible que cambie, espero que no sea malo (o al menos no tanto) y que realmente Lima siga creciendo. Para mi distrito (San Borja) lo que más me soprendió es que cada uno tenía publicaciones donde hablaba mal del otro, entonces me preguntaba ¿y las propuestas? Resulta que ninguno es bueno y la clásica es votar por el menos malo y no necesariamente con el que estés de acuerdo.

Ante esto, surge una nueva pregunta, si para las elecciones muncipales es así la competencia, ¿qué nos espera para las presidenciales? Viendo los posibles candidatos ahora ninguno me convence lo cual me hace pensar si en realidad nadie puede ser capaz de ser un presidente adecuado o, al menos, decente. También recuerdo que para las elecciones presidenciales (abril del 2011) yo estaré en España por lo que probablemente no vote (sería interesante que lo pueda hacer desde allá). Una cosa sí es segura, me ahorraré todo el estrés y toda la contaminación visual existente en una campaña electoral, que la seguiré pero simplemente de reojo desde Europa.

lunes, 9 de febrero de 2009

Vota x la abeja


La política nunca me ha gustado ya que me parece muy sucia y llena de gente corrupta y capaz de hacer cualquier cosa por obtener lo que buscan, varios aspectos que nunca han cuadrado en mi modo de pensar. Mi única relación será la de ciudadano que acude a las urnas durante las elecciones; sin embargo, una vez sí estuve involucrado en política aunque sea por unas semanas.

En la época de colegio llevamos a cabo elecciones donde nos enfrentaríamos en una lucha poder a poder ambos partidos, por un lado estábamos nosotros (éramos 3 hombres y 3 mujeres en mi grupo) más conocidos como la "abeja" y en la otra esquina el súper temible equipo de las chaconsitas que hasta ahora creo que pudieron haber tenido vara frente a nosotros por sus notas (pero no tenían nada más que nosotros!!!).

Ese año cursábamos el 4to. grado de secundaria y teníamos que recorrer las aulas de todos los grados para hacer "campaña" y ofrecer nuestras propuestas y convencer a todos que el voto a nosotros era un voto para lo que realmente querían, algo así como el voto del pueblo. La verdad era un poco vergonzoso pasar por cada salón y hablar frente a todos sobretodo teniendo en cuenta que muy pocos te hacían caso y más bien se reían. Lo peor fue cuando llegamos a los de 5to. de secundaria y, dado que la relación entre mi promo y esa no era buena, nos la hicieron más difícil aún.

El día de las elecciones era esperado y no sabíamos si votarían por nosotros, el voto por los que pensamos como todos o el voto seguro por las chanconsitas (que también eran mis amigas xsiak pero en esos momentos no) que lo más probable era que trabajaran mejor. Los de 5to. de secundaria fueron lo que vendría a ser la "ONPE" y revisaban que todo esté saliendo bien aunque muchos abusaban y metían tu dedo hasta el fondo del envase de tinta indeleble (a algunos les tomó días sacársela). Al final del día salió la directora a dar los resultados, el ganador fue........... ¿empate?. Según esto, habría segunda vuelta. Es muy poco probable que hayamos podido empatar o sacar algo parecido pero todo mi grupo y yo creímos (hasta ahora) que hubo mano negra y cuando debimos ganar nosotros no lo validaron prevaleciendo la preferencia por las chaconsitas.

Para la segunda vuelta fue más de lo mismo, volver a ir a cada aula aunque ahora buscando que los que no votaron por nosotros ahora lo hagan y retener a los que confiaron su voto. Todo se decidía definitivamente (una tercera ronda sería ridículo) y sin sorpresas salió a la luz lo más evidente: las chanconsitas ganaron. No sé si hubo trampa (pero creo que hay muchas posibilidades de que así haya sido) al final no hubo ganadores pero sí muchos perdedores ya que no hicieron nada y sus promesas se las llevó el viento así como los votos que de hecho nos hubiera dado como ganadores a la "abejita".