Las lecciones de la revocatoria en Lima

Los resultados casi confirmados del proceso de revocatoria del domingo han dejado muchas cosas para analizar. El objetivo principal se cumplió, que la alcaldesa no sea sacada de su cargo por un grupo de corruptos (liderado por Castañeda) que buscaban sus intereses propios (volver al municipio) engañando y aprovechándose del descontento de la gente con el mandato de Susana Villarán. Aquí las principales lecciones y conclusiones que puedo rescatar de las elecciones del 17 de marzo.

• La revocatoria es una herramienta muy poderosa (y peligrosa) para la población. A través de ésta, la gente hace sentir su malestar con la gestión de sus autoridades. El problema es que genera un gasto enorme que no siempre está bien fundamentado.
• La población debe respetar los procesos. Si se eligió una autoridad, aunque no nos guste, no podemos sacarla al poco tiempo salvo casos extremos de corrupción o asesinato. Creo que todos queremos que la mayoría de políticos se vayan (por ejemplo, los congresistas) pero tendríamos que pensar además en las futuras consecuencias. En el caso actual, hubieran sido 8 meses con un alcalde sin ninguna preparación, elecciones en noviembre y un nuevo alcalde para UN SOLO AÑO.
• La legislación debe ser cambiada I: deben ponerse vallas más altas para los que quieran revocar una autoridad. Solo 400.000 firmas es muy poco además de que nunca sustentaron bien los motivos.
• La legislación debe ser cambiada II: el proceso de revocatoria es muy complejo. Habían hasta cuatro escenarios posibles antes de la elección. El escenario que se daría es que la alcaldesa no sea revocada pero sí más de un tercio de regidores (probablemente 20) con lo que igual habrían nuevas elecciones. Eso es indignante, ningún ciudadano querrá ir a votar para elegir a regidores, simplemente A NADIE LE IMPORTA. La cartilla debió ser de un solo casillero (no de 40) y los resultados debían mostrar que se quede la alcaldesa (y todos los regidores) o que por el contrario se vayan todos.
• A pesar de todo lo malo del proceso, SÍ sirvió para que la alcaldesa se ponga las pilas. Que pida perdón y corrija sus errores, sea más comunicativa y demuestre por qué fue elegida. Espero que aproveche esta segunda oportunidad que se le está dando y contribuya a que la población confíe más en los resultados a largo plazo.

Si bien la gracia de las inminentes nuevas elecciones en noviembre nos costarán 500 millones de soles creo que servirá, a pesar de todo para darnos cuenta que esta legislación debe ser modificada y que gastos inútiles como éste solo causan una mayor ineficiencia, frena el crecimiento y avance que podamos tener.

Revocatoria a Lima, una pérdida de tiempo y dinero

Este domingo 17 de marzo Lima vivirá una inédita e insólita jornada electoral. Por primera vez en su historia, la población de la capital debe decidir si su alcalde, debe dejar o no su cargo. Después de poco más de dos años de gestión municipal, hay mucha insatisfacción de parte de la población, la alcaldesa Susana Villarán no ha logrado conectar con el pueblo y las obras que ha realizado no las ha sabido comunicar de manera efectiva.

Meme del NO - Chimoltrufia

Ahora, más allá de que la alcaldesa ha tenido muchos errores y no se han visto grandes avances en la ciudad ¿realmente vale la pena revocarla? ¿lo ha hecho suficientemente mal como para realizar todo este gasto? Mi respuesta es NO. Creo que no hay motivos válidos para que la saquen de la alcaldía, entre un nuevo alcalde interino, se establezcan nuevas elecciones PARA UN SOLO AÑO DE MANDATO y luego elecciones una vez más como correspondía. Esto es, señores y señoras, un gasto absurdo e innecesario. No podemos darnos el lujo de desperdiciar cientos de millones de soles en algo que estoy muy seguro traerá más problemas que soluciones reales. La gente debe hacerse responsable por sus decisiones, si Susana Villarán fue elegida alcaldesa por cuatro años, entonces debe culminar su mandato; de proceder la revocatoria sería un pésimo precedente ya que en futuras ocasiones cuando haya alguna autoridad que no nos guste pues será muy sencillo sacarla.

Video con los mejores memes del NO a la revocatoria

Si se mira el conjunto de personas que buscan revocar a la alcaldesa, encabezados por Marco Tulio Gutierrez, claramente se visualiza la clase de gente que es. Sin valores, insultantes, que solo buscan sus beneficios personales. Es mentira que quieran el bienestar para Lima, allí hay sin lugar a duda alguna recompensa oculta. Este grupo de individuos hasta el momento no ha podido explicar con claridad cuáles son los beneficios de todo esto. Lo que hay que analizar es, ¿todos los cientos de millones de soles que se están gastando tienen un retorno de la inversión realmente certero? No se ha presentado ningún plan que podamos ver específicamente en qué mejorará Lima con la revocación a la alcaldesa. En el debate programado el domingo pasado hicieron un papelón al retirarse una vez iniciado, luego de ni siquiera poder organizarse para elegir sus representantes. Eso no tiene NADA DE SERIEDAD.

Meme del NO- Kiko

Mi voto está completamente definido por el NO, por la razones que he expuesto. Veo, sin embargo, muy complicado que la alcaldesa se quede en su cargo luego de la consulta popular, lo cual es una lástima ya que Lima perdería muchísimo dinero y tiempo además que, de darse el caso, la ciudad quedaría en una gran incertidumbre donde nadie sabe qué pasará y una discontinuidad que desde todos los puntos de vista nunca es saludable.