La UPC y los Ipads

¿Innovación o lucro encubierto? Esa es la pregunta que me hice cuando leí acerca del nuevo reglamento de la UPC que obliga a los ingresantes en 2015-01 a tener un Ipad. Obviamente nadie te puede obligar a comprar algo no quieres (o que no necesitas) y menos aún teniendo en cuenta que el precio no es barato.

Particularmente pienso que la idea, en principio, no es mala. La tendencia hacia la digitalización y evolución de las formas de estudio nos llevarán a que precisamente los cuadernos sean reemplazados por tablets u algún otro dispositivo digital. Sin embargo, cada quien debe ver qué es lo que le parece más cómodo. Un ejemplo cercano es la comparación entre un libro virtual y uno impreso. hay mucha gente que sigue prefiriendo la versión impresa sobre la virtual y está bien porque son puntos de vista distintos y porque hasta el momento están conviviendo a la par sin ningún problema.

Broma sobre los Ipads y la UPC

El problema de la UPC creo que va más allá de la "evolución tecnológica". Y en realidad quizás pase más por un tema comercial que por una ventaja pensada en los alumnos. En primer lugar, te indican que el dispositivo debe ser un IPAD (es decir, no una tablet cualquiera sino no una de marca Apple). Para poder brindar "facilidades" a los alumnos, se les brindará un descuento en el precio y fraccionamiento en cuotas. Adicionalmente, describe todas las "bondades" de este producto de Apple y explica el por qúe se eligió para llevar a cabo de esta reforma. En otras palabras, si no estás convencido de la idea aquí las razones por las que sí deberías (y no, no es la página web de Apple).

Ante esto, las críticas en las redes sociales no se hicieron esperar. Y las burlas también. La mayoría acusa a la universidad de ser clasistas y que es injusta esta medida que están imponiendo. Entre las bromas, informan que la UPC tendrá nueva sede en Asia o que para entrar a la cafetería debes separar un box. En realidad, el meme que más me gustó es el siguiente:

En el mundo UPC

¿Se mantendrá la medida o la presión los hará dar marcha atrás? De momento, las autoridades de esta universidad salieron a aclarar que los estudiantes que no puedan adquirir este dispositivo lo pueden pedir prestado en la biblioteca. En realidad, esta versión difiere con lo que inicialmente informaron en su página web donde indicaban que era requisito para los ingresantes en el 2015. Lo cierto es que la polémica tiene para varios días más.

Revocatoria a Lima, una pérdida de tiempo y dinero

Este domingo 17 de marzo Lima vivirá una inédita e insólita jornada electoral. Por primera vez en su historia, la población de la capital debe decidir si su alcalde, debe dejar o no su cargo. Después de poco más de dos años de gestión municipal, hay mucha insatisfacción de parte de la población, la alcaldesa Susana Villarán no ha logrado conectar con el pueblo y las obras que ha realizado no las ha sabido comunicar de manera efectiva.

Meme del NO - Chimoltrufia

Ahora, más allá de que la alcaldesa ha tenido muchos errores y no se han visto grandes avances en la ciudad ¿realmente vale la pena revocarla? ¿lo ha hecho suficientemente mal como para realizar todo este gasto? Mi respuesta es NO. Creo que no hay motivos válidos para que la saquen de la alcaldía, entre un nuevo alcalde interino, se establezcan nuevas elecciones PARA UN SOLO AÑO DE MANDATO y luego elecciones una vez más como correspondía. Esto es, señores y señoras, un gasto absurdo e innecesario. No podemos darnos el lujo de desperdiciar cientos de millones de soles en algo que estoy muy seguro traerá más problemas que soluciones reales. La gente debe hacerse responsable por sus decisiones, si Susana Villarán fue elegida alcaldesa por cuatro años, entonces debe culminar su mandato; de proceder la revocatoria sería un pésimo precedente ya que en futuras ocasiones cuando haya alguna autoridad que no nos guste pues será muy sencillo sacarla.

Video con los mejores memes del NO a la revocatoria

Si se mira el conjunto de personas que buscan revocar a la alcaldesa, encabezados por Marco Tulio Gutierrez, claramente se visualiza la clase de gente que es. Sin valores, insultantes, que solo buscan sus beneficios personales. Es mentira que quieran el bienestar para Lima, allí hay sin lugar a duda alguna recompensa oculta. Este grupo de individuos hasta el momento no ha podido explicar con claridad cuáles son los beneficios de todo esto. Lo que hay que analizar es, ¿todos los cientos de millones de soles que se están gastando tienen un retorno de la inversión realmente certero? No se ha presentado ningún plan que podamos ver específicamente en qué mejorará Lima con la revocación a la alcaldesa. En el debate programado el domingo pasado hicieron un papelón al retirarse una vez iniciado, luego de ni siquiera poder organizarse para elegir sus representantes. Eso no tiene NADA DE SERIEDAD.

Meme del NO- Kiko

Mi voto está completamente definido por el NO, por la razones que he expuesto. Veo, sin embargo, muy complicado que la alcaldesa se quede en su cargo luego de la consulta popular, lo cual es una lástima ya que Lima perdería muchísimo dinero y tiempo además que, de darse el caso, la ciudad quedaría en una gran incertidumbre donde nadie sabe qué pasará y una discontinuidad que desde todos los puntos de vista nunca es saludable.