El resurgimiento de la economía peruana

Me encanta que el Perú esté sorprendiendo a todos por su sostenido crecimiento. Escuchar que los indicadores económicos siguen siendo buenos a pesar de que en muchas partes del mundo hay una crisis bastante prolongada.

Lo mejor de todo es que la percepción de que el Perú ahora sí está desarrollándose lleva a que más empresas quieran invertir en el país, que ahora sí es rentable y hay mucha más capacidad de consumo. Tal es el caso de conocidas franquicias internacionales como "Taco Bell" o "Hard Rock Cafe", las cuales vuelven al Perú después de más de una década. Yo creo que nosotros sí tenemos todo para que vengan nuevas inversiones y se ha venido demostrando en los últimos años a través de decisiones responsables. ¡Que genial escuchar buenos comentarios del Perú! Que se hable de crecimiento más que de delincuencia, corrupción o pobreza; ya es momento de ir cambiando la forma como nos ven en otros países.

Por otro lado, todo este crecimiento macroeconómico contrasta fuertemente con la realidad interna del país. Si bien hay mucho más poder adquisitivo en la gente, también hay más desigualdad y personas disconformes porque el crecimiento se da solo para algunos y ellos están tan igual que antes. Esto se pudo demostrar en las últimas elecciones donde ganó el más "radical" de los candidatos, lo que nos hacía pensar que hay buena parte de la población que quiere (y necesita) cambios.

Crecimiento PBI en Perú 2003-2012

Llegando en unos meses al primer año de gobierno, Ollanta Humala dio mucha confianza a la inversión externa, algo impensado durante las elecciones, esto ayudó que el país siguiera un rumbo estable y que el crecimiento mantuviera el ritmo de los últimos años. Debo confesar que me está pareciendo adecuado y estoy conforme con el gobierno de Humala, muy lejos al "cuco" que muchos teníamos en mente y pensábamos que nos llevaría a la ruina luego de tanto esfuerzo. Ahora me preocupa más que Humala no esté cumpliendo con la gente más necesitada. Si bien estos cambios estructurales toman mucho tiempo, no veo que el gobierno esté tomando medidas para solucionar la ansiedad de la gente que quiere que el crecimiento sea para todos. Esto sin duda generará gran malestar que se traducirá en más protestas y finalmente en la elección de autoridades totalmente radicales que pongan en peligro el desarrollo del Perú.

Es ciertamente muy difícil manejar un país tan diverso como el Perú, con tantos problemas y diferencias en las que no todas podrán estar satisfechos. La tarea debe ser que este crecimiento sea para todos y que esto no quede en palabras sino que se base en políticas concretas que nos ayuden a demostrar al mundo que el desarrollo del país no solo es superficial sino también estructural.

Elecciones en Perú

Este domingo 10 son las elecciones presidenciales en Perú. Como en la últimas ocasiones hemos tenido que elegir normalmente entre el menos malo o el riesgo menor. Al igual que las elecciones municipales en Lima, la disputa entre los principales candidatos es muy pareja por lo que, en este caso, hay 5 candidatos que pelearán por los dos puestos en segunda vuelta.

De lo que he visto en las últimas semanas puedo decir que es lo mismo de siempre, más insultos y ataques a los rivales que propuestas concretas. Pregunto, ¿importa si PPK tiene 2 nacionalidades? ¿acaso no es peruano?. Además, no es justo que solo se engañe a la gente, proponiendo cosas que nunca cumplen y que muchas veces, hacen lo contrario. El ejemplo más claro es el de Humala, es CASI IMPOSIBLE que haya cambiado tanto su manera de pensar en 5 años; lo que pasa es que piensa igual pero ahora no lo dice, es más, dice lo que las personas quieren escuchar, ENGAÑANDO. Aún no me explico cómo es que tiene tanta intención de voto en las encuestas, sin duda es un peligro extremo de salir como presidente. POR FAVOR, NO VOTEN POR HUMALA.

Esta vez, al estar en otro país y no haber actualizado mi dirección, no puedo votar en la elecciones pero mi voto hubiera ido hacia PPK, ya que considero que es la propuesta más seria y que más beneficiaría al Perú. Entre Castañeda, Toledo y Keiko podrían ser las otras opciones pero jamás por Humala.

Como comentario final quiero decir que estoy orgulloso de que el Perú haya crecido mucho en estos años y que sea un ejemplo en la región, principalmente en materia económica. Mi mayor temor es que todo el crecimiento sostenido del Perú se vaya a la basura por un cambio de política de modelo nefasto, retrógrada e inútil que no conlleva a la mejora económica sino a todo lo contrario, más pobreza y dificultades, como en los peores tiempos. Eso es lo que propone Humala. Sus aliados políticos (como Chávez en Venezuela) pueden confirmar que sus ideas son similares, con ideas de estatizar empresas, que no haya libertad de prensa, etc.

Espero que los peruanos este domingo puedan elegir bien y si bien, no saldrá el que será presidente, salgan las dos mejores opciones, a la altura de lo que el país se merece.