domingo, 24 de noviembre de 2013

¿Las elecciones más repudiadas de la historia?

Mesas de sufragio que se instalan tarde, ciudadanos que no acuden a su deber como miembros de mesa y miles de personas indignadas por una elección sin sentido. Hoy es el proceso electoral más criticado en la historia del Perú y nace de las leyes que están mal hechas. De inicio, la revocatoria debía ser completa, si se va la alcaldesa que se vaya con todos sus regidores. Y ni pensar si hoy no se llega a los 2/3 de votos válidos porque se anularía y se deben realizar nuevas elecciones. Con todo el gasto y fastidio que implicaría a la población.

Más allá de la mala estructuración de las leyes, también hay responsabilidad nuestra, de los ciudadanos comunes. No respetamos las reglas y a pesar de ser elegidos como miembros de mesa (algo que a casi todos no les gusta) no vamos y generan más retrasos, caos y más desorganización. Al parecer el mecanismo "multa" ya no es suficiente o en todo caso ésta se debería incrementar aunque, en mi opinión, esa no es la idea. Me pregunto cómo sería si es que no se tendría que pagar multa. La irresponsabilidad es parte de nuestra sociedad y uno de nuestros problemas históricos más grandes.

ONPE
¿Qué pasaría si se implanta el voto voluntario? Personalmente pienso sería un desastre, con un ausentismo de quizás más del 60%. Adicionalmente, creo que podría polarizar más al país. ¿Cómo así? Porque la gente con menos recursos es más probable que no vaya a votar (por lejanía y difícil acceso, costos y menor educación). Esto generaría que haya una brecha social más amplia y que los problemas sociales se agudicen.

Ojalá, el sistema electoral peruano mejore con el tiempo, se perfeccione y nuestros votos sean responsables y acertados. Al mismo tiempo, que los políticos sean preparados, más honestos y respetados. Soñar no cuesta nada =).

sábado, 16 de noviembre de 2013

15 minutos de noticias buenas para mejorar nuestro día

En la actualidad ver noticias significa estar inmerso en un mundo donde solo se habla de muertes, accidentes, delincuencia, corrupción y cualquier otro aspecto negativo de la sociedad en que vivimos. La excesiva violencia y vulgaridad exhibida en los noticieros lo único que consiguen es que tengamos una visión pesimista e insegura de la ciudad (y el país). Personalmente, no suelo ver noticieros. No me gusta y creo que solo podrían empeorar mi día. Eso no significa que esté desinformado sino más bien que elijo qué deseo leer a través de portales en internet.

¿Acaso la sangre, muertes y desgracias venden? Parece que sí. Que importante sector de la población sí le interesa esas desagradables noticias. La prensa de TV y escrita se enfoca lamentablemente en noticias trágicas y que demuestran lo peor del país. Por esa razón la sensación de inseguridad es tan alta. La prensa influye mucho en cómo piensan la personas y creo que ayudan a que los peruanos seamos más negativos y desconfiados de lo que históricamente somos.

Lo peor de todo es que los medios pueden manipular una noticia a su antojo. Tomo como ejemplo una gran noticia que se dio hace poco: la elección de Lima como sede para los Juegos Panamericanos 2019. A pesar de ésta era una buena noticia, los medios escritos se encargaron de darle otro enfoque, colocando titulares como "le ganamos a Argentina" (en alusión al partido de fútbol que perdimos ese día ) o "le ganamos a los chilenos" (nuestro rival histórico). Ambos países habían presentado ciudades candidatas a los Juegos Panamericanos, las cuales perdieron la elección ante Lima. Mi punto es que el enfoque que estos medios le dieron fue en cierta forma negativo, pudiendo generar violencia. Por si fuera poco, aquel día, el Diario Ojo ni le importó esta noticia y puso de titular una noticia completamente sensacionalista y alarmista como "Israel tiene 200 bombas atómicas".


Yo apoyo la propuesta que hizo el presidente Humala hace unos meses, la cual creo es buena. Él proponía que los noticieros separen 15 minutos de su tiempo para buenas noticias. No se trata de ocultar la realidad nacional pero sí de hacerla más balanceada. Estoy seguro que no todo es malo solo que lo bueno no es conocido y es mucho menos frecuente. Por esta razón, creo que una dosis adicional de buenas noticias ayudaría a mejorar la autoestima del peruano, la que siempre ha sido baja por miles de fracasos históricos (llámese guerras, deportes, etc) y que no logra subir si en las noticias solo escucha y lee desgracias. Afortunadamente, el crecimiento económico de la última década ha ayudado bastante, recuperando el orgullo por el país y que cada vez menos peruanos se vayan al exterior. El cese del terrorismo, nuestra gastronomía y nuestra riqueza cultural y potencial para el turismo también son aspectos positivos que los medios deben resaltar.

Ante el poco manejo que el público en general puede tener sobre los medios, solo nos queda seleccionar las noticias que más nos convenga ver/escuchar y pensar que a pesar de lo que nos puedan hacer creer, todavía hay esperanza de que el mundo no está cada vez peor.