lunes, 26 de marzo de 2012

Seven reasons to visit Peru

Peru's economic devolopment has taken by surprise many people around the world. These days are trully special because Peru gets more recognition and more foreign people it's tempted to meet the land of The Incas.

But, what makes Peru so special? Why should Peru is an obligatory destiny of tourism? There are many reasons, the most popular is to meet one of the New Seven Wonders, Machu Picchu; however, another reason has taken power recently: peruvian gastronomy.

So, I present you only seven reasons to visit Peru. I'm sure there are several more.

Gastronomy: peruvian food it's without doubt the best in all the world. If you haven't try it, you must! There is variety for all tastes. The more recognised dish is ceviche, but there are other dishes such as lomo saltado (meat mixed with onions and french fries), papa a la huancaina (potatoes with a delicious sauce made with cheese and milk) and many others. We can also highlight desserts as suspiro a la limeña, mazamorra, arroz con leche, etc.

Ceviche

History: Peru is known because is Inca's land, where one of the most powerful empires of ancient world was born and then expanded to other countries. That's why Peru is the best destiny of cultural tourism in South America, there is plenty of historic places that have been preserved as World Heritage. If you like living inside one of the most popular ancient cultures, Peru is a great option.

Touristic places: Peru has Cusco as the tourism symbol. There is the capital of Inca's Empire and the city where you will find the most historical places. You can visit Machu Picchu, or any others as Sacsayhuaman walls, many colonial churches and other Inca's legacy. Nevertheless, Peru has many other places to visit in other cities. For example, Lima, capital city, has hundreds of places that you should visit. Lima downtown is one of the most important points there, you must visit Plaza de Armas, the Cathedral, government palace, etc. Also in Lima you can have great moments because there is a really nice (and cheap) nightlife.

Paracas
Other cities at the peruvian coast that you could visit are Paracas; here, you can visit Paracas' island, awesome place to take near contact with nature. Not so far from Paracas you can find Nazca, where you can see the enigmatic Nazca Lines. If you prefer going to the beach, you should visit North Coast in Peru, beaches as Mancora, Colan, Punta Sal. Another beautiful city in Peru is Arequipa (second in population), located in south part of the country. I also reccomment highland cities such as Cajamarca, Ayacucho and Puno (where we can see Titicaca Lake).

Peruvian jungle is also really amazing. If you are interested in taking a very close contact with nature, yo must go. The most popular city is Iquitos (northern Peru) but you can also choose Puerto Maldonado or Pucallpa. The main attractive is to navegate in Amazon River and coexist with natives and the most odd species that you can see, it's 100% recommended. One more tip, don't leave jungle without tasting tipical dishes as tacacho and cecina.

Biodiversity: you can find almost 90% of the species that have been discovered in all the world, that's why Peru is qualified as a Megadiverse country. The most representative animals are llamas and vicuñas, very strange species that live in peruvian highlands. In the same way, you can see several medicinal plants as uña de gato, mostly in eastern Peru.

Music: there are many weird musical instrument that are mainly found in highlands such as zampoña or cajon in the coast. Peru is also very diversed in culture so you can find many different costums depending of the city you visit. For example, peruvian coast has Marinera, festejo and vals but at the highlands you can see huaynos.

Prices: Peru is one of the cheapest countries in South America. These years of tough financial situation, Peru shows as a very attractive option. Public transportation is very cheap (compared with other countries), food is similar and as we said before, going out at night is also cheap.

People: percepction of Peru is changing and every single foreign tourist notices that when arrives to Peru. They are received by very warm people that is ready to help. At the hotels, for example, the attention is one the bests in the world, in part because the natural attitude of all the peruvians.

So, after this, would you like visit Peru? I bet you would and you won't regret.

viernes, 16 de marzo de 2012

El resurgimiento de la economía peruana

Me encanta que el Perú esté sorprendiendo a todos por su sostenido crecimiento. Escuchar que los indicadores económicos siguen siendo buenos a pesar de que en muchas partes del mundo hay una crisis bastante prolongada.

Lo mejor de todo es que la percepción de que el Perú ahora sí está desarrollándose lleva a que más empresas quieran invertir en el país, que ahora sí es rentable y hay mucha más capacidad de consumo. Tal es el caso de conocidas franquicias internacionales como "Taco Bell" o "Hard Rock Cafe", las cuales vuelven al Perú después de más de una década. Yo creo que nosotros sí tenemos todo para que vengan nuevas inversiones y se ha venido demostrando en los últimos años a través de decisiones responsables. ¡Que genial escuchar buenos comentarios del Perú! Que se hable de crecimiento más que de delincuencia, corrupción o pobreza; ya es momento de ir cambiando la forma como nos ven en otros países.

Por otro lado, todo este crecimiento macroeconómico contrasta fuertemente con la realidad interna del país. Si bien hay mucho más poder adquisitivo en la gente, también hay más desigualdad y personas disconformes porque el crecimiento se da solo para algunos y ellos están tan igual que antes. Esto se pudo demostrar en las últimas elecciones donde ganó el más "radical" de los candidatos, lo que nos hacía pensar que hay buena parte de la población que quiere (y necesita) cambios.

Crecimiento PBI en Perú 2003-2012
Llegando en unos meses al primer año de gobierno, Ollanta Humala dio mucha confianza a la inversión externa, algo impensado durante las elecciones, esto ayudó que el país siguiera un rumbo estable y que el crecimiento mantuviera el ritmo de los últimos años. Debo confesar que me está pareciendo adecuado y estoy conforme con el gobierno de Humala, muy lejos al "cuco" que muchos teníamos en mente y pensábamos que nos llevaría a la ruina luego de tanto esfuerzo. Ahora me preocupa más que Humala no esté cumpliendo con la gente más necesitada. Si bien estos cambios estructurales toman mucho tiempo, no veo que el gobierno esté tomando medidas para solucionar la ansiedad de la gente que quiere que el crecimiento sea para todos. Esto sin duda generará gran malestar que se traducirá en más protestas y finalmente en la elección de autoridades totalmente radicales que pongan en peligro el desarrollo del Perú.

Es ciertamente muy difícil manejar un país tan diverso como el Perú, con tantos problemas y diferencias en las que no todas podrán estar satisfechos. La tarea debe ser que este crecimiento sea para todos y que esto no quede en palabras sino que se base en políticas concretas que nos ayuden a demostrar al mundo que el desarrollo del país no solo es superficial sino también estructural.

domingo, 19 de febrero de 2012

La crisis del fútbol peruano

Cada año parece que el fútbol peruano ha tocado fondo. Sin embargo, inexplicablemente, el siguiente año empeoramos y la situación se agrava más. El fútbol peruano ya prácticamente no es profesional, es amateur, improvisado y muy superficial. Trata de solucionar los problemas a corto plazo, al menos maquillándolos pero luego, cuando todo salga a la luz, hace erupción como el más furioso y temible volcán. Así es como la informalidad abunda en nuestros dirigentes, quienes se valen de argucias para evadir responsabilidades y seguir haciendo de las suyas.

El inicio del campeonato 2012 no es más que la consecuencia de pésimos manejos de los clubes locales. Deudas millonarias que cada año aumentan, jugadores que no reciben pago varios meses y el poco apoyo para solucionar los problemas. Yo me solidarizo con los jugadores, muchos de ellos son injustamente maltratados por la dirigencia y no reciben el pago como se debe; por si fuera poco, se compran nuevos jugadores extranjeros con sueldos muy elevados que no podrán pagar los clubes, ¿acaso no es demasiada irresponsabilidad?

Las reglas indicaban claramente que ningún club podría empezar el torneo si es que no cancelaba sus deudas anteriores y los dirigentes, como siempre, buscan darle más vueltas al asunto y tratar de financiar todo en 24 meses, eso es ser sinvergüenzas, es no tener respeto alguno por sus jugadores. Esto daña seriamente al fútbol peruano, quebrándose y generando problemas internos donde justos pagan por pecadores. Deberían botar a todos los dirigentes de los clubes que no cumplen e imitar lo que hacen clubes responsables como San Martín, Cesar Vallejo o Aurich. El primer "muerto" fue justamente la Universidad San Martín, club serio, cumplido que decide abandonar el fútbol peruano tras el apoyo de sus jugadores a la huelga. Le siguen Unión Comercio y la Universidad César Vallejo con medidas similares, así como Inti Gas quién despidió a todo su equipo y entrenador. El común denominador de todos ellos es que pagan al día. ¿No debería ser al revés? ¿Que se vayan los que no pagan y se queden solo los responsables?

La pésima gestión de Manuel Burga en la FPF se evidencia en esta crisis. Poca acción, ninguna propuesta para mejorar y siempre apoyando la informalidad y dando más oportunidades de subsistir, cuando en realidad deberían cortarla de raíz. Por el bien del fútbol peruano que se vayan todos los Pacheco, Alarcón, Burga y demás personajes que solo nos perjudican y no hacen el menor esfuerzo por ir por un camino responsable y que nos lleve al crecimiento.

Así como están las cosas no creo que podamos clasificar al mundial, siendo tan mediocres y cortoplacistas donde un logro aislado es un hecho fortuito mas no el fruto de un trabajo constante. Ejemplos de esto hemos tenido recientemente, como la clasificación al mundial de la sub 17 (y en las siguientes ediciones volvimos a lo mismo perdiendo casi todo) o la victoria de Cienciano en la Copa Sudamericana 2003 donde después volvió a ser del montón y no le sirvió ni siquiera para tener una mejor infraestructura. El fútbol peruano no tiene visión a largo plazo, no le alcanza, si seguimos así solo lograremos que el camino siga tan sinuoso y tormentoso por un largo tiempo.

domingo, 12 de febrero de 2012

Análisis del Perú - Uruguay en Copa Davis

El equipo peruano de Copa Davis perdió la serie frente a su similar de Uruguay por 3-1 luego de la derrota de Duilio Beretta sobre Marcel Felder hoy domingo 6-2 2-6 3-6 1-6. En el inicio fue el arequipeño el que destacó, ganando con autoridad el primer set. El segundo set fue muy parejo aunque Felder fue quien sacó ventaja para igualar en sets. Lamentablemente, Beretta se lesionó al inicio del tercer set, facilitando la labor del uruguayo quien aprovechó el mal estado físico del peruano llevándose el partido y finalmente la serie para los locales.

Foto: El Comercio

Perú había empezado la serie bastante mal, ya que el día viernes perdió sus dos encuentros de singles, Martín Cuevas venció a Duilio Beretta (7-6 6-3 6-1) y Marcel Felder a Mauricio Echazú (6-3 6-2 6-4), poniéndose 2-0 abajo. Sorprendió mucho el bajo porcentaje de primeros servicios de Beretta, cometiendo muchas dobles faltas y errores que le facilitaron el trabajo al rival. Echazú, por su parte, tampoco estuvo en un buen día, concediendo así otra fácil victoria uruguaya. Si bien, la idea era estar 1-1 al término del primer día, preocupaba mucho no sólo estar 2-0 en contra si no que las derrotas hayan sido tan claras, principalmente por el bajo nivel de los peruanos.

Ayer el partido de dobles daba una chance más al equipo comandado por Luis Horna. La dupla Beretta-Galdos se encargó de dar el único punto peruano luego de la victoria 6-1 6-3 3-6 6-3. Los dos arequipeños se conocen bastante bien siendo una dupla que cada vez se consolida más y puede ser clave para futuras llaves. Un dato no menor es que ganaron todos sus partidos de dobles en Copa Davis en 2011 por lo que en ellos podríamos encontrar una fortaleza a explotar estos años de este equipo peruano en formación.

Ahora nos tocará jugar el repechaje de la Zona I Americana en setiembre frente a Ecuador. La meta es sin duda mantenernos en esta categoría y ser conscientes de que el equipo peruano es joven y está en formación por lo que cada serie nos servirá para ganar experiencia y aumentar el nivel competitivo de nuestros tenistas.

domingo, 29 de enero de 2012

Nadal-Djokovic: el nuevo clásico del tenis

Hasta hace un año, el duelo que paralizaba el mundo tenis era el Nadal-Federer. Desde el año pasado, con la caída de nivel de Roger (entendible por la edad) irrumpió Novak Djokovic, sacándose esa espina de eterno tercero y consiguiendo de forma notable un impecable 2011. Rafa Nadal seguía en buen nivel pero Nole haría opacar su 2011 ganándole en 6 finales seguidas, convirtiéndose en dominador absoluto del circuito ATP.

Al empezar la temporada 2012, todos se preguntaban si el serbio podría repetir lo del 2011, lo veo complicado todavía, lo que sí está demostrando es que seguirá dando lucha y tiene para número 1 para mucho tiempo. El primer Grand Slam de la temporada, como siempre, es el Australian Open. Aquí llegaron a la final el número 1 y 2, Nole y Rafa, el serbio buscaba revalidar su corona, el español quería romper su negativa racha ante Nole. Lo que sí era un hecho que nos darían un tremendo espéctaculo como los últimos meses.

Final del US Open 2011 entre Nadal y Djokovic


La final del Abierto de Australia 2012 ha sido la más larga de la historia de los Grand Slams, además del partido más extenso en la historia del torneo ¡5 horas y 53 minutos! Lo increíble es que Novak venía de jugar un extenuante partido a 5 sets frente a Murray dos días antes en casi 5 horas de juego; considerando que jugaba contra Rafa y había tenido menos descanso eso hubiera bastado a cualquier otro para perder con facilidad. El resultado final fue 5-7 6-4 6-2 6-7 (5) 7-5 para el serbio.

Una batalla de poder a poder a la que nos tuvieron acostumbrados el año pasado y que antes aún lo habían hecho Rafa y Roger. Vendría a ser el clásico moderno de este nuevo siglo. Lo curioso es que Nadal siempre aparece, a pesar de que el historial de Rafa es positivo frente a Nole y Roger, hay que decir que el español ha sufrido bastante últimamente con la serie de derrotas, cortesía de Djokovic. Supongo será una frustración similar a la que tenía Federer cada vez que enfrentaba a Nadal.

Novak Djokovic tiene lo que tuvo en su mejor momento Roger Federer, calidad, precisión y mentalidad. Y es que para ganarle a Rafa Nadal hay que jugar magnífico y hacerlo en 7 finales seguidas aún más. Veremos hasta dónde puede llegar el serbio, por lo pronto, ya se está metiendo de a pocos entre los mejores tenistas de la historia.